Der heutige Knochen

Absolventen der Osteopathie stellen nach wie vor den kleinsten Anteil unter den Ärzten. Allerdings hat ihre Zahl in den letzten Jahren stark zugenommen. Die größte Anzahl von Ärzten, die an der Primärversorgung beteiligt sind und Patienten in einer Klinik oder Privatpraxis behandeln.

Wie Ärzte absolvieren osteopathische Ärzte nach dem Medizinstudium eine Facharztausbildung. In den letzten Jahren wurden in einigen Ländern integrierte Residenzprogramme eingeführt. Das Ergebnis ist ein optimiertes Programm, mit dem Kosten gesenkt werden können, indem redundante Dienstleistungen eliminiert und Rezepte für alle Ärzte standardisiert werden.

Obwohl technologische Fortschritte die Praxis in allen Bereichen der Medizin verändert haben, wurde einem bestimmten Zweig der Osteopathie, der Sportosteopathie, besondere Aufmerksamkeit geschenkt. Die Prämisse ist, dass die intrinsische rhythmische Bewegung des Gehirns rhythmische Schwankungen in der Zerebrospinalflüssigkeit und Veränderungen in der spezifischen Beziehung zwischen Dura Mater, Schädel und Kreuzbein verursacht. In sportosteopathie ausgebildete Osteopathen glauben, dass diese Schwankungen deutlich überwacht und korrigiert werden können, wodurch die Gesundheit des Patienten verbessert wird.

Von allen Gebieten der Osteopathie ist dies das skeptischste. Sportosteopathie wurde in seinem Buch vorgeschlagen. Seitdem haben sich viele Theorien über die erstaunlichen heilenden Eigenschaften der sanften Berührung des Schädels entwickelt. Kraniale Osteopathie ist dafür bekannt, eine Vielzahl menschlicher Leiden zu behandeln. Während diejenigen mit Erfolgsgeschichten die kraniale Osteopathie als einen großen medizinischen Durchbruch gefeiert haben, haben Gelehrte und Wissenschaftler die zugrunde liegende Begründung für den „primären Atmungsmechanismus“ angegriffen und für fehlerhaft befunden.

Wissenschaftliche und biologische Beweise widerlegten Sutherlands Mechanismus, den er als weniger zuverlässig, aber unzuverlässig fand. Erstens wurde argumentiert, dass verschiedene Praktiker unterschiedliche Phänomene wahrnehmen. Es wurde die Frage aufgeworfen, ob ein solches Phänomen überhaupt nicht existiert. Osteopathen, die diese Form der Osteopathie anwenden, konnten keinen wissenschaftlichen Nachweis erbringen, dass ihre Behandlungsmaßnahmen einen direkten Einfluss auf die Gesundheit des Patienten hatten. Moderne Praktiker haben nur die Biologie der Sutherland-Mechanismen, um zu erklären, was sie tun oder warum sie denken, dass es funktioniert. Was sie als Beweis für die Wirksamkeit der kranialen Osteopathie liefern, sind die Zeugnisse begeisterter Patienten und Aufzeichnungen ihrer eigenen persönlichen klinischen Erfolge.

Überzeugt von der Wirksamkeit der kranialen Osteopathie machen sie trotz moderner Behauptungen von Skeptikern und wissenschaftlichen Beweisen weiter. Trotz der modernen Abhängigkeit von Daten und soliden Beweisen ist die kraniale Osteopathie eine pseudowissenschaftliche Überzeugung, die sowohl von Patienten als auch von Ärzten stark unterstützt wird.

Was einst als helfende Hand, Zauberformel, Naturtrank und Heilung ganzer Patienten galt, hat sich in der modernen Medizin zu einer technischen Dienstleistung entwickelt. Mediziner nutzen umfangreiches Wissen und technologische Fortschritte, um die Ursache einer bestimmten Krankheit zu finden und sie zu behandeln. Sie wandten sich von der Betrachtung des gesamten Systems ab und konzentrierten sich auf ein bestimmtes Organ oder einen kleinen Punkt innerhalb dieses Organs.